最近一位来咨询的兽医预科学生问了这样一个问题：

“我看到网上有人说DVM申请中GPA不重要，更重要的是面试中展现的交流技能，因为兽医工作大部是在跟宠物主打交道。这是真的吗？”

每当听到这类观点，我们都必须严肃澄清一个事实：GPA不仅是非常重要的，更是DVM申请的基石。让我们用三个逻辑问题拆解上面观点的误区：

  • 以生物、化学和生物医学为专业基础的兽医是否需要扎实的学术能力？

  • 学术能力最客观的量化指标是不是GPA？

  • 如果以上答案都是肯定的，GPA怎会不重要？

Cornell兽医学院官网上的一段话也非常直接地说明了学术能力的重要性：

“All admitted students must succeed academically. The Admissions Committee considers each applicant’s academic abilities as an early first step in the review process based on the cumulative GPA and Prerequisite.”

兽医学院们对GPA的看重源于：

  • DVM课程难度高强度大，要求学生有较强的学习能力

  • 学生顺利毕业和通过NAVLE执业考试的概率直接关系到兽医学院的声誉和教育部对其的监察审核

因此，在了解申请要求时，你会发现：

  • 所有兽医学院都强制要求提交GPA，而且先修课不满足要求的申请会在录取第一阶段被淘汰，但并非每所学校都设置了面试环节

  • 多数院校明确公布GPA在录取评分中的权重（后文将详细展开），大多明显高于面试权重。

  • 面试资格筛选的首要依据正是GPA/实习/文书/推荐信等申请材料

优秀的沟通能力能帮助兽医提高服务质量，但这必须建立在扎实的专业基础上。当然，DVM录取中GPA不是唯一的评估因素，各类实习经历、推荐信、文书和面试（如果有的话）等都是最终录取决定的一部分。申请者需要更全面地了解每项申请材料的作用和权重，才能更客观地制定最佳申请策略。

下面我们再用实际数据来跟大家一起来了解：

  • 美国兽医学院录取平均GPA有多高

  • 录取评估中GPA及其它申请材料所占权重分别是多少。

平均录取GPA

美国兽医学院们录取学生的平均GPA有多高呢？图1为我们展示了2023-2024DVM录取中，各兽医学院的平均GPA。高于3.8的学校有6所，3.7-3.79的有11所，3.5-3.69之间的有11所，而低于3.5的学校只有4所。最高的是大家熟知的UC Davis （3.94针对非本州学生；3.69针对本州学生）。由此可见要进入这些兽医学院，GPA所要达到的标准之高，尤其考虑到兽医预科学生们要修的课程的难度，特别是高阶生物类课程。

注：Michigan State U未公布平均GPA，但公布了平均Science GPA(见图2)。

png

注释：

  • *：指非本州学生录取的平均GPA

在DVM录取中，学校们除了看平均GPA，还会看平均理科GPA（Science GPA）/先修课GPA,和最后45学分GPA（last-45-credit GPA）。图2是平均理科GPA，目前只有25所学校公布了这项数据。其中3.7以上的学校有10所，3.5-3.7的有10所，仅5所低于3.5。最高的是University of Wisconsin （3.92针对非本州学生，3.69针对本州学生）。对比平均整体GPA，大多数学校的平均理科GPA比整体GPA低0.1以内，差距并不大。

png

GPA在录取决定中的比重

除了具体录取平均GPA要多高，我们还需要了解在学校录取过程中，GPA所占的权重有多大？绝大部分兽医学院都在官网上解释了录取评估过程，根据这部分的信息，我们可以清楚地了解对一所学校来说，申请者的GPA有多重要。很多学校在其官网上也强调了申请者学术能力的重要性，以保证学生能够顺利从DVM项目毕业。

美国兽医学院们对DVM申请者的录取过程主要分为三类：

  • 基于权重计算录取分数

    有的兽医学院在其官网上详细地列出了录取评估公式，比如：

    • Tufts:

      在作出录取决定时，招生委员会使用以下公式：

      • 30% GPA
      • 60% 整体申请材料
      • 10% 文书
      • 面试并不包含在录取过程中

    • Purdue

      • 学术能力 - 55%

        • 综合GPA
        • 核心课程GPA （数学和理科先修课）
        • 整体学术能力

      • 非学术能力 - 45%

        • 动物经历
        • 科研经历
        • 兽医临床经历
        • 领导力
        • 交流技能
        • 面试
        • 推荐信
        • 兽医学知识
        • 动机
        • 课外活动
        • 付薪实习
        • 专业度

  • 阶段式录取

    有的学校明确列出了录取的各个阶段和评估方法，比如：

    • University of Minnesota: 申请评估分为三个阶段：
      • 学术: 综合计算先修课GPA和最后45学分GPA
      • 非学术：综合评估学生的各类经历、推荐信、文书等
      • 行为：面试 申请者需要满足第一阶段学术评估分数才能进入第二阶段；根据第一阶段学术分数和第二阶段主观分数的综合，学校选择面试对象；面试后学校根据三个阶段总分来选择最终录取对象。

    • Kansas State University:

      • 第一阶段：
        • 60% - 学术评估：包括Science GPA, prerequisite GPA, last-45-credit GPA。
        • 11% - 实习经历评估：包括兽医临床、动物、科研等实习或志愿者活动。 根据第一阶段的分数，学校向部分申请者发出面试邀请，这部分申请者进入第二阶段。
      • 第二阶段（29%）：
        • 文书和推荐信评估
        • 面试

  • 整体评估 (holistic review)

    这类录取过程学校并没有给出具体每项申请材料所占的比重，比如:

    • Cornell University

      招生委员会采用全面的、不考虑助学金需求的评估过程，考虑了学生的课程、学术和课外兴趣、才能和背景。我们尽可能避免僵化的标准，也不会为平均绩点设定下限。然而，所有被录取的学生都必须在学业上取得成功。招生委员会根据累计GPA和先决条件，将每个申请人的学术能力作为审查过程的第一步。

      原文：(The Admissions Committee applies a holistic, need-blind review process which considers a student’s strength of coursework, academic and extracurricular interests, talents and background. We avoid inflexible criteria whenever we can and do not set lower limits for grade point averages. However, all admitted students must succeed academically. The Admissions Committee considers each applicant’s academic abilities as an early first step in the review process based on the cumulative GPA and Prerequisite.)

    • Colorado State University：

      录取过程总结如下：

      在审查申请时，我们会考虑学术课程的质量、高阶生物医学科学课程的数量和质量、完成一系列课程的能力、学术前景以及上学期间的实习情况。其他因素包括参与各种课外和社区活动，领导力；动物工作经验，熟悉兽医学的多方面；多样化的经历；书面和口头沟通技巧，提交精心准备的申请；以及候选人作为一名成功兽医的潜力。

      招生委员会在审查每份申请时都采用了整体评估方法。每门课程、实习经验的质量/小时数、个人陈述和推荐信都是单独和综合考虑的，以选择出不仅能够面对兽医项目的学术严谨性，而且能够为兽医行业做出贡献的候选人。

希望以上的内容能够让你充分了解到了GPA在DVM申请中的重要性。再次强调，虽然GPA一项不能保证你被录取，但如果GPA不够高，那会大大降低学生的竞争优势，也可能让学生在很多学校的第一阶段审核中被淘汰。希望大家在准备DVM申请时，如果还有时间来提高GPA，尤其是先修课GPA和最后45学分GPA，一定要把握机会，明确优先事项，最大化的提升申请优势。

如果你需要我们的DVM申请服务，请参考TEssay服务和价格，购买流程, 和欧美DVM申请服务介绍。

如果你对美国DVM感兴趣，请参考我们的DVM系列文章：

References

  • 各学校官网